Інтерв’ю з фансабером March 13, 2008
…на ANN. Довге таке інтерв’ю, розлоге. І все гарно чувак розповідає, про “експлуатацію зазору між виходом аніме в Японії і релізом ДВД”, про необхідність майже миттєвого перекладу на рівні виробника аніме, про рекламу у відео і про сервіси по підписці.
Але це всім, хто в цьому бізнесі, і без того ясно. Що неприємно дивує, так це така “оборонна”, затравлена поза фансабера, коли мова заходить про “етичність” фансабу взагалі і його “негативний” вплив на індустрію (ну ви знаєте цю мантру…) Тобто, подумати тільки, людина з величезним досвідом, все добре розуміє стосовно усіх трендів і чітко бачить розв’язку ситуації. Але… І досі реально вважає (почуває) себе винним. “Так, ми, фансабери, завдаємо індустрії аніме непоправної шкоди. Але нічого з цим подіяти не можемо, такий склад речей.” (!) Людині і на думку не спадає, що те, що він робить - це добре! Що це оздоровчий процес, який несе смерть старому, старій бізнес-моделі, яка своє відпрацювала, і яка сама є злом! (Тобто погано якраз навпаки — продавати аніме на дисках (а добре — поширювати його через інтернет, як це і склалося природним шляхом)).
Та що поробиш, стара школа… Їх вже не переробиш. Це нагадує бізнесменів часів перебудови — у них у всіх був такий крадійкуватий затравлений вигляд (і це не дивно — довгий час бізнес був заборонений і вважався “економічним злочином” (хоча саме така позиція є злочином проти економіки 
)). Я розумію, що ці бізнесмени і справді трохи прикрадали, але ж в перехідні періоди це в природі речей.
Аніме-весна-2008 March 4, 2008
Поглянемо швидко на весняне аніме. Загальна тенденція цієї весни — тяжіння до фантастично-містично-детективних сюжетів з якимось “віртуальним” акцентом (чи що). Отже, спочатку дійсно цікаве…
Himitsu ~Top Secret~ The Revelation / Хіміцу ~Надзвичайно таємно~ Откровення, ?? епізодів
на Nippon TV Network, з 8 квітня
студія ??
фансаб ??
Rating: 
Я вже писав про це аніме: його відрізна риса — наявність осмисленого сюжету (в усякому разі так здається на перший погляд); ще раз коротко сюжет: в майбутньому кримінальні справи навчились рослідувати за допомогою технології “зчитування” пам’яті жертви на декілька років назад. Але отриману так інформацію (це тільки відео, без аудіо) ще треба розшифрувати! (і окрім реальних подій там ще і фантазії!) Режисер працював над парою епізодів в Майстері Кітоні (а це якимось чином пов’язує його з Урасавою Наокі). Для мене найбільш очікуване аніме цієї весни [далі ще багато чого...]
Жінка чи негр?
Сьогодні в Штатах вирішальні праймеріс. Між іншим, як на мене, вирішується питання, хто буде наступним президентом ? Тобто вирішується воно між демократичними кандидатами.
Адже їхній республіканський візаві МакКейн — то трохи несерйозно, шансів у нього на посаду, відверто кажучи, мало. Мене привчили, що треба вболівати за республіканців (бо за них завжди діаспора (вони завжди голосували в наших інтересах)), але в цьому разі їм нічого, схоже, не світить. Загальний настрій до зміни в Штатах досить потужний (усі ці антивоєнні компанії створили гарний піар), Буша не любить більшість населення, а з ним і Стару Партію. До того ж МакКейн — це просто капець який поганий вибір… (уособлення минулого, щось типу Бандюковича у нас; усі відсталі за нього, звісно, проголосують, і якусь конкуренцію він складе, але виграти йому ну ніяк неможливо).
Тому власне президентські вибори, скоріше за все, виграють демократи; а отже їхні праймеріс — досить вирішальний момент. Обидва претенденти цього разу надзвичайно харизматичні; питання стоїть попросту — чи буде в Штатах перша президент-жінка, чи перший президент-чорний? (Хіларі Клінтон чи Барак Обама?)
Знову ж таки, на Клінтон працює цілий клан (а політична клановість в Штатах — це щось на зразок родинної спадковості в старих європейських монархіях (і люди таке люблять)); але Обама — надзвичайно приваблива людина, і за ним інтелігенція (власне, я був за Клінтон, та після того, як побачив, що всі анімешники за Обаму — тепер співчуваю більше йому… 
)
Зараз лідирує Обама — але на черзі “іспанські” штати, які традиційно будуть голосувати скоріше проти чорного претендента (та і взагалі, латиноси більш матріархально налаштовані). Вважається, що хто виграє в Техасі — той виграє перегони загалом (а Техас, самі розумієте, хоч і прогресивний штат — але, мабуть, все-таки не настільки, щоб в масі підтримати негра).
Так що сьогодні все вирішиться…
Зецубоу-оновлення March 2, 2008
Усе! Закінчений перший сезон “Прощавай, Відчай-сенсея”! Останній епізод був про комплекс вини та злий вигляд 
. Плюс я нарешті відділив шрифти в окремий файл (давно треба було це зробити). Кінець сезону!
Основна сторінка перекладу, повний архів перекладу (12 серій).
Аутизм February 29, 2008
The Truth About Autism: Scientists Reconsider What They Think They Know. Дуже цікава стаття про аутизм на wired (так, це довга стаття…)
Цитата зі словника:
Аутизм — патологічна замкнутість, відгородженість від реальної дійсності з утратою інтересу до спілкування, природних емоційних реакцій
що зачасту характеризується невмінням розмовляти (і нездатністю вчитися) і т.д. — натомість багато “аутиків” володіють якимись іншими здібностями (що ніби компенсують їхнє невміння і небажання розмовляти); напр., серед них високий відсоток людей з абсолютним слухом, чи людей, здатних проводити складні 3D-маніпуляції “не-математично”, тобто в голові і т.п.
+ просто неймовірне відео:
Основний месидж: розумова діяльність не замкнена на словесну і навіть на символічну комунікацію (ну, щодо символічної, це вони таки загнули…). Наприклад, Аманда Беггс розповідає у “перекладі”, що звичайні люди шукають у її діях (типу торкання води, чи видавання звуку певної висоти) якогось “символізму”, тобто це має щось означати — тільки тоді вони можуть визнати, що це розумна дія; натомість Аманда Беггс каже, що її дії — це просто комунікація з навколишніми об’єктами (торкання води — це просто спілкування з водою), тобто за цими діями не стоїть якогось “символізму” (у розумінні звичайних людей); при цьому вона розумна людина і може спілкуватися з іншими людьми, напр., через інтернет; просто вона вважає, що володіє іншим видом розумової діяльності (несемантичним), і що це саме розумова діяльність, нічим не менш розумова, аніж, напр., словесне спілкування у звичайних людей. Таким чином, аутичних людей треба розглядати просто як інший тип розумних істот, а не як недорозвинених чи психічно відсталих людей.
У мене давно виникало подібне відчуття щодо тварин — вони теж спілкуються не між собою, як люди (тобто не вирізняють себе радикально з оточуючого середовища), а… як би це сказати… спілкуються з навколишнім на його “мові”, чи що?.. торкаються, звучать, лижуть… Коротше, це щось на кшталт затасканого “злитого з природою” індіанця — тільки по-справжньому.
Loading ...