Аутизм February 29, 2008
The Truth About Autism: Scientists Reconsider What They Think They Know. Дуже цікава стаття про аутизм на wired (так, це довга стаття…)
Цитата зі словника:
Аутизм — патологічна замкнутість, відгородженість від реальної дійсності з утратою інтересу до спілкування, природних емоційних реакцій
що зачасту характеризується невмінням розмовляти (і нездатністю вчитися) і т.д. — натомість багато “аутиків” володіють якимись іншими здібностями (що ніби компенсують їхнє невміння і небажання розмовляти); напр., серед них високий відсоток людей з абсолютним слухом, чи людей, здатних проводити складні 3D-маніпуляції “не-математично”, тобто в голові і т.п.
+ просто неймовірне відео:
Основний месидж: розумова діяльність не замкнена на словесну і навіть на символічну комунікацію (ну, щодо символічної, це вони таки загнули…). Наприклад, Аманда Беггс розповідає у “перекладі”, що звичайні люди шукають у її діях (типу торкання води, чи видавання звуку певної висоти) якогось “символізму”, тобто це має щось означати — тільки тоді вони можуть визнати, що це розумна дія; натомість Аманда Беггс каже, що її дії — це просто комунікація з навколишніми об’єктами (торкання води — це просто спілкування з водою), тобто за цими діями не стоїть якогось “символізму” (у розумінні звичайних людей); при цьому вона розумна людина і може спілкуватися з іншими людьми, напр., через інтернет; просто вона вважає, що володіє іншим видом розумової діяльності (несемантичним), і що це саме розумова діяльність, нічим не менш розумова, аніж, напр., словесне спілкування у звичайних людей. Таким чином, аутичних людей треба розглядати просто як інший тип розумних істот, а не як недорозвинених чи психічно відсталих людей.
У мене давно виникало подібне відчуття щодо тварин — вони теж спілкуються не між собою, як люди (тобто не вирізняють себе радикально з оточуючого середовища), а… як би це сказати… спілкуються з навколишнім на його “мові”, чи що?.. торкаються, звучать, лижуть… Коротше, це щось на кшталт затасканого “злитого з природою” індіанця 
— тільки по-справжньому.
(Really) Nice Boat February 27, 2008
(http://www.youtube.com/watch?v=EmcVhFE5Mis).
28 лютого Stage6 буде закритий February 26, 2008
Тільки що отримав пошту від Stage6, в якій вони повідомляють, що 28 лютого вони будуть закриті 
. Це дуже сумна новина — Stage6 був особливим сервісом онлайн-відео, оскільки вони пропонували відео високої якості; у них було багато хорошого матеріалу, і, мабуть, саме це — наявність усіх останніх шоу у гарній якості (сказати прямо, піратство) — стало однією з основних причин їхнього закриття. Власне ж у листі говориться:
So why are we shutting the service down? Well, the short answer is that the continued operation of Stage6 is a very expensive enterprise that requires an enormous amount of attention and resources that we are not in a position to continue to provide. There are a lot of other details involved, but at the end of the day it’s really as simple as that.
Попросту, не справились з напливом великорозмірного відео… (може, не вистачило вінтів? чи ширини каналу? (тобто все це не окупалось?)) Деякі люди розшифровують це як “постійні піратські матеріали і запити щодо їхнього зняття з сайту потребували постійного моніторингу, і у нас просто немає достатньо ресурсів для цього”. Інший можливий варіант — їм пригрозили судовим позовом, і вони оцінили, що їм краще або продати весь бізнес, або просто закритися; і оскільки продати не вдалося, прийшов час для останнього варіанту.
Одним словом, сумно… Ще нещодавно я писав про них — і от їх вже скоро не буде… Але у світі технологій ніщо нікуди не зникає (закриття означає тільки закриття бізнесу; сама технологія (онлайн-divx тобто), думаю, більш живуча), і я впевнений у тому чи іншому переродженні вони ще спливуть…
Issuu, Scribd і SHARE February 20, 2008
У мене на френдфіді пробігала дуже цікава інфа про текстові онлайн-в’юери (спочатку graywolf поділився лінком на статтю про Issuu, а потім я читав про scribd). Я ще спочатку обурювався — “ну чим людей може не влаштовувати акробат?” і т.д.; але річ у тім, що штука це виявилась корисна і цікава (онлайн-текстовики тобто…).
Ідея онлайн-текстовика полягає в тому, що ви заливаєте кудись свої тексти, а потім вони стають доступними кому потрібно через веб у вигляді флеша. Це в принципі абсолютний аналог труби, тільки замість відео тут текст. І, до речі, на всі питання, типу “навіщо це потрібно?” і т.п. легко отримати відповідь за аналогією з трубою. “Кому потрібний онлайн-перегляд тексту, якщо є пдф?” — а кому потрібна труба, якщо є повнорозмірне відео? (труба, до речі, вийшла на друге місце в світі після яху за відвідуваністю… Виходить, потрібно, якщо відвідують?)
Документ у веб-(флеш)-вигляді доступний звідусіль, на будь-якому пристрої, наявність акробата не обов’язкова, документ зберігає свою автентичність (тобто дизайн) і т.д… Підтримуються масштабування, copy-paste, пошук, друк, вбудовування на користувацький сайт. Нам у видавництві, напр., така штука дуже потрібна; я от збираюсь на робочому сайті запровадити замість пдф-архівів наших журналів щось типу Issuu-об’єктів (див. нижче), щоб відвідувачи могли “полистати” журнал в оригінальному дизайні (а не у його веб-варіанті).
Отже, я спробував три таких онлайнових текст-сервіси: Issuu, Scribd (два досить нових стартапи) і адобівський SHARE. Я позаливав туди один з номерів нашого журналу (одразу вибачаюсь за червонуваті фотки, робив пдф зі CMYK, забув перевести в sRGB) — нижче результати.
Отакий от об’єкт Issuu (”полистайте” його…):
Як бачите це красива листалка, а по кліку читач переходить у більш повноекранний варіант, де досить зручно власне читати [далі...]
Онлайн-відео February 18, 2008
Ще пару провайдерів онлайн-відео (а їх зараз як грибів після дощу…):
MEGAVIDEO — це просто супермісце; 10 причин, чому вони краще за трубу; головне: аплоад необмежений (а не 10 хв. як на трубі…); а такого гарного інтерфейсу взагалі давно не бачив. Усе останнє аніме 
… Реклами на сайті взагалі нема (на перший погляд (що дуже непогано, бо означає, що вона ненав’язлива)) — але періодично (не завжди) перед роліком показують якийсь “megaflirt” (службу знайомств); думаю, згодом там буде відеореклама… — але по-любому це один з найкращих сервісів потокового відео зараз.
Зверніть увагу: Watch-Anime — базований, як я розумію, на megavideo сервіс онлайн-перегляду аніме. Та у них запускаються спливаючі вікна з рекламою (а інколи і з вірусами (в усякому разі так каже мій bitdefender) — так що обережніше!! користуйтеся краще мегавідео напряму)…
Stage6 — це теж дуже крутий відео-сервіс. Теж є все поточне (каламбур умисний). Їхній штік полягає у DivX — треба скачати і встановити спец. divx-плагін для свого браузера (опера в комплекті); вони хваляться, що якість відео у них найкраща, і це видно неозброєним оком — починаєш розуміти, що у відео якість все-таки багато що значить… Прямий даунлоад. Гарний інтерфейс. Реклами поки що нема (цікаво, як вони збираються заробляти?..) реклама є — ненав’язливі текстові блоки від гугла, жити можна…
Отже, megavideo і stage6 — спробуйте поюзати (в усякому разі, додавання в закладки вони гідні).
