jump to navigation

Gravatar  October 31, 2007

Додав в коменти підтримку граватарів (глобальних аватарів). Це такі аватари, які заливаються на глобальний сайт gravatar.com, і які потім можна використовувати скрізь, сформувавши урл типу

http://www.gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=279aa12c3326f87c460aa4f31d18a065

де gravatar_id — це md5-хеш вашого е-мейла (указаного при реєстрації). Таким чином спамери не знають вашого мила, а картинка діставляється за адресою. Та більш того, існують плагіни для різних блог-платформ, які розраховують цей хеш по даній е-мейл-адресі. Тобто: коли люди пишуть коментар, наприклад, вони лишають своє мило (зачасту). Плагін по цьому милу розраховує хеш і автоматично по ньому додає картинку з gravatar.com в указане вами місце.

Таким чином, після “граватизації” вже існуючого блогу на вже написаних коментах магічно з’являються граватари людей, які їх оставили (ясно, якщо у них є граватар… (з іншого боку, якщо немає, він з’явиться, коли людина його заведе…)). Коротше, у мене тепер коменти граватизовані (див. напр. прямо тут).

На жаль, в Сафарі картинки граватарів виходять трохи кривувато — треба буде щось з цим зробити (от тільки дочекаюсь виходу кінцевого варіанту трійки). Вже все! Зробив окремий css під Safari (гарний же браузер…), тепер все працює (так що тепер я підтримую 4 браузера :-) )

Comments»

1. minus-one - October 31, 2007

От такі от граватари… (Для прикладу) ^__^

2. Сергій - November 7, 2007

o_O

3. Hardcore IT blog » Blog Archive » Gravatar - November 7, 2007

[...] На блозі айтішнєга-онємешнєга minus-one прочтав про граватари. [...]

4. Сергій - November 7, 2007

ну да.. айтішнєг-онємєшнєг.. небось у вільний час тільки тей й робиш що патчиш KDE!

5. minus-one - November 7, 2007

нє, ніфіга, ніколи цього не робив навіть, лінухом взагалі тільки у вигляді кнопікса (з сдюка) користуюсь, коли проблеми якісь…

взагалі вільного часу мало, а багато роботи :-(

6. Сергій - November 7, 2007

а я пів року сидів під Ubuntu. зараз знову перейшов на вінду – потрібно по виду діяльності… тепер знову головний біль із кейгенами і постійна обережність щоб не підцепити заразу – адже хто його знає, цей екзешнік який я звантажив із сайту з цицьками справді кейгєн чи може троян.. я вже хочу назад..

7. minus-one - November 7, 2007

потрібний антивірус… bitdefender (Total Security 2008)?

8. Сергій - November 7, 2007

не люблю я антивіруси.. зламати антивірус важче чим фотошоп.. та й антивірус не замінить мозок.. мені легше просто запускати підозрілі програми під неадмінським акаунтом..

9. minus-one - November 7, 2007

я теж не люблю антивіруси (зазвичай вони є тим, проти чого борються, тобто вірусом (висять в пам”яті резидентно (гальмує систему), перехоплюють системні звернення (гальмує систему), заводять бекдори до себе на сайт (для оновлень); а деякі ще і рекламу показують, мазафака! — і при всіх незручностях треба ще додатково мати antispyware і файервол в окремому флаконі (що просто страшно бісить (ну чому не інтегрувати все в одному?)))).

але, на жаль, без антивірусу на публічній вінді ніяк не обійтися… перевірено. задовбешся чистити систему (особливо якщо ти з кейгенами маєш справу…). просто треба обрати собі хороший антивірус (не-вірус).

10. Сергій - November 7, 2007

ну моїм комп’ютером більш ніхто не користується… а антивірус я собі ніколи не ставив… і щось не хочеться..

11. minus-one - November 7, 2007

“публічним”, грубо кажучи, я називаю комп, який має вихід в інтернет

12. Сергій - November 7, 2007

ну не знаю.. у мене за все життя на домашньому компі було два віруси.. перший я запустив сам для експерименту – щоб помоніторити його активність.. а другий, коли я переписав у друга софт.. найсмішніше, що я знав що у нього є вірус.. просто завтикав..

а підозрілі програми я запускаю від імені обмеженого користувача – це навіть надійніше за антивірусюю..

а взагалі я дивуюсь – майже всі мої знайомі регулярно чіпляють заразу.. це при тому що користуються Gmail, Firefox i Opera.. не допомогає.. гг.. може це все від карми залежить? )))

13. Kurya - May 25, 2008

“md5-хеш вашого е-мейла (указаного при реєстрації). Таким чином спамери не знають вашого мила”
Оптиміст. Вже стільки цих сайтів для зворотньої переробки md5, що дізнатися скриньку не буде важко.

14. minus-one - May 25, 2008

якби це було не важко, вже вся вордпрес-громада про це гула… ;-)

додано: от я тільки що на md5.rednoize.com спробував свій хеш повернути )(перевірено на ще 3-х незалежних сервісах), і що вийшло? — “planck” (замість мого реального гмила)… тобто у них в базі граватарів це ще додатково зашифровано, і ця інформація для спамера марна.

15. Kurya - May 26, 2008

“тобто у них в базі граватарів це ще додатково зашифровано, і ця інформація для спамера марна”
Ну може. Тоді і плагін за якимось алгоритмом шифрує. Розкрити алгоритм і все. Певно просто нікому поки не треба. Вистачає розумників, які на форумах пишуть своє мило. А от як моє вирахували – загадка. Я точно впевнений, що не світив. Гарно, що антиспам у Google гарний.

“якби це було не важко, вже вся вордпрес-громада про це гула…”
Хто зна. Наприклад, коли Акісмет вмикаєш з’являється купа спамерів. І щось не дуже гудуть.

Цікаво як ти без капчі живеш. Не повірю, що боти не пишуть.

16. minus-one - May 26, 2008

акісмет прекрасно помагає — 1035 спамових коментарів за 15 днів. плюс цей блог не такий вже популярний, щоб його аж так спамери закидали :) . (а капчі — це не наш підхід).